Publié le · par Réseau Actif · sources officielles citées
Négocier un prix sans se brader : les trois chiffres à préparer (objectif, plancher, MESORE), la négociation raisonnée de Fisher et Ury, qui doit annoncer le premier chiffre selon la recherche sur l'ancrage, et les règles utiles face au fournisseur, au banquier et au bailleur.
Télécharger (PDF) Version à remplir (DOCX)Pour négocier un prix sans se brader, tout se prépare avant le rendez-vous : un objectif ambitieux, un prix plancher et une solution de repli si l'accord échoue, la MESORE ou BATNA, notion de Roger Fisher et William Ury (Getting to Yes, Harvard, 1981). Leur négociation raisonnée sépare les personnes du problème, cherche les intérêts derrière les positions, invente des options à bénéfice mutuel et s'appuie sur des critères objectifs : elle vise une négociation intégrative, qui agrandit le gâteau, plutôt que distributive, qui partage un gâteau fixe. Celui qui annonce le premier chiffre obtient en moyenne un meilleur résultat, car il ancre la discussion (Galinsky et Mussweiler, 2001), surtout a
Le même texte que le PDF, à lire ici. Les modèles se remplissent plus facilement dans la version à télécharger.
Une négociation se perd souvent avant le premier mot. Sans chiffres préparés, au premier « c'est cher », il ne reste que l'improvisation, et elle fait rarement monter le prix.
Cette dernière notion vient de Getting to Yes, publié en 1981 par Roger Fisher et William Ury, du Harvard Negotiation Project. Ils l'appellent BATNA ; la traduction française de 1982 dit MESORE, « meilleure solution de rechange ».
C'est elle qui dit quand refuser : un accord moins bon que votre MESORE est un mauvais accord, même signé avec le sourire. Pensez aussi à celle de l'autre.
Ismaël, menuisier agenceur à Fréjus, doit chiffrer l'agencement d'une boutique de Saint-Raphaël. Plancher : 10 400 € HT, salaire compris. Objectif : 12 000 €. MESORE : une cuisine à Puget-sur-Argens, sur les mêmes semaines.
Celle de la cliente : un concurrent libre en mars, alors qu'elle veut ouvrir pour Pâques. Ismaël sait déjà quand il dira non.
Les chercheurs distinguent deux situations. La négociation distributive ressemble au marchandage d'un tapis : un gâteau fixe, et chaque part prise par l'un manque à l'autre. La négociation intégrative cherche d'abord à agrandir le gâteau.
Au marchandage de positions, Fisher et Ury opposent la négociation raisonnée, qui cherche justement à agrandir le gâteau. Quatre règles :
En janvier 1925, l'Américaine Mary Parker Follett, pionnière du management, raconte une scène vécue à la bibliothèque de Harvard. Quelqu'un veut ouvrir la fenêtre ; elle, la fermer. Ils ouvrent celle de la pièce voisine, vide : elle fuyait le vent du nord, lui voulait de l'air. Personne n'a cédé.
Follett pointe aussi le défaut du compromis : quand on sait qu'on coupera la poire en deux, chacun gonfle sa demande. Dans un conflit salarial du Massachusetts, les ouvrières les moins payées touchaient environ 8 ou 9 dollars par semaine ; leurs représentantes réclamaient un salaire minimum de 22,40 dollars.
Résultat, note-t-elle : personne ne sait plus ce que l'autre veut vraiment. Et couper la poire en deux récompense celui qui a demandé la plus grosse poire.
Devis d'Ismaël : 12 000 €. La gérante répond 10 000 €, « pas un euro de plus ». Ismaël demande d'où vient ce chiffre : c'est le montant de son prêt.
Le problème n'est pas le prix, c'est le calendrier. Il propose le magasin à 10 000 € avant Pâques, puis la bibliothèque du fond à 2 000 € en juin. Accepté.
« Celui qui annonce le premier a perdu », dit-on. La recherche dit plutôt l'inverse. Le premier chiffre sert d'ancre : on s'en éloigne trop peu (voir notre guide sur les biais cognitifs).
En 2001, Adam Galinsky et Thomas Mussweiler l'ont vérifié sur trois expériences : celui qui fait la première offre, acheteur ou vendeur, obtient un meilleur résultat, et cette offre prédit fortement le prix final.
En 2013, une équipe de l'université Columbia le montre sur des marchandages imaginés, proposés en ligne : face à 20 dollars, on contre-propose plus loin que face à 19 ou 21. Le chiffre précis laisse penser que son auteur a calculé.
Un devis à 11 860 € dit « j'ai compté » ; à 12 000 €, « à peu près ». Le chiffre rond invite à la remise ronde.
Réserve des auteurs : trop extrême, ou sans calcul derrière, l'offre précise peut faire capoter la discussion.
En 2016, cinq chercheurs, dont Galinsky, montrent qu'une première offre a deux effets. Elle ancre, mais elle peut révéler ce qui compte le plus pour son auteur. Dans leurs expériences, quand elle trahissait ses priorités, l'avantage s'inversait face à un interlocuteur attentif à son seul intérêt. En pratique :
L'ancre de l'autre se neutralise. Chez Galinsky et Mussweiler, l'avantage du premier chiffre disparaissait quand celui qui le recevait pensait à autre chose : aux solutions de rechange de son interlocuteur, au prix limite de celui-ci, ou à son propre objectif. Pas réduit : annulé.
Un client ouvre à 8 000 € pour un travail qui en vaut 12 000 ? Ne contre-proposez pas « autour » de 8 000 : revenez à votre objectif et à votre calcul.
Une nuance honnête : négociations jouées en laboratoire, pas sur des chantiers. Mais écrire son chiffre avant le rendez-vous ne coûte rien.
Face à un client, une règle simple : rien ne se donne, tout s'échange. À une demande de remise, répondez « oui, si ».
« Un confrère me le fait à moitié prix. » Le devis du confrère n'est jamais montré. Il vit, comme le monstre du Loch Ness, de témoignages invérifiables.
« Faites un geste. » Le geste commercial va toujours dans le même sens : de votre poche vers la sienne.
Votre MESORE, c'est un second devis. Outre le prix, le regroupement des commandes, la livraison et le délai de paiement se négocient. Ce délai est encadré (article L. 441-10 du code de commerce) :
Certains secteurs ont leurs propres plafonds, plus courts ou plus longs : denrées périssables, transport routier, jouet, bijouterie… (article L. 441-11).
Si vous revendez ses produits, le résultat de la négociation commerciale figure dans une convention écrite d'un, deux ou trois ans, conclue en principe au plus tard le 1er mars (article L. 441-3).
Une exception surprend : aucun acheteur ne peut obtenir de remises, rabais ni ristournes sur l'achat de fruits et légumes frais. Seule une réfaction pour produit non conforme reste possible, si un accord interprofessionnel en fixe les conditions (article L. 443-2, II).
Ismaël achète 18 000 € de panneaux par an. Il demande 5 %, le négociant offre 2 %.
Au lieu de couper la poire en deux, il regroupe ses livraisons, contre 3 % et un paiement à 45 jours fin de mois écrit au contrat, au lieu de 30 jours. Il n'a pas eu ses 5 %, mais il paie environ un mois plus tard.
Il négocie avec un dossier, pas avec votre enthousiasme. Ayez aussi une MESORE : une autre banque, du crédit-bail, un report.
Si votre banque vous note, vous pouvez demander la note. Elle doit fournir aux entreprises qui sollicitent un prêt ou en bénéficient « leur notation et une explication sur les éléments ayant conduit aux décisions de notation les concernant », si elles le demandent (article L. 313-12-1 du code monétaire et financier).
Le critère objectif par excellence : demandez-la par écrit avant de discuter taux ou garantie.
Le loyer de départ d'un bail commercial est libre. C'est là que vous avez le plus de marge : montant, clauses de sortie, travaux, charges (voir Bail commercial 3-6-9 et bail dérogatoire).
Ensuite, la révision triennale se demande trois ans au moins après l'entrée dans les lieux. La hausse est plafonnée à la variation de l'indice des loyers commerciaux ou des activités tertiaires (article L. 145-38 du code de commerce).
Exception : le bailleur prouve que les facteurs locaux de commercialité ont changé au point de faire varier à eux seuls la valeur locative de plus de 10 %. Même alors, la hausse ne peut dépasser, pour une année, 10 % du loyer de l'année précédente.
Trois ans après son entrée dans l'atelier, Ismaël reçoit une demande de révision : 15 % de hausse, « vu le quartier ». Il calcule la variation de l'indice depuis la dernière fixation du loyer et répond par écrit, article L. 145-38 à l'appui.
Le bailleur, qui ne peut pas prouver que le quartier a changé à ce point, revient à l'indice. Une règle de trois a remplacé toute l'éloquence du monde.
À remplir avant chaque négociation qui compte. Une fiche remplie la veille vaut mieux que les arguments trouvés sur le parking.
Interlocuteur : [client / fournisseur / banque / bailleur, nom] · Rendez-vous le : [date]
Ce qui est négocié : [devis, contrat, prêt, bail…] · Qui décide de son côté : […]
Mon objectif : [montant] · justifié par : [prix de revient, marché, indice…]
Mon prix plancher (en dessous, je refuse) : [montant]
Ma solution de repli si l'accord échoue (MESORE) : […] · comment l'améliorer d'ici là : […]
Sa position probable : […] · ses intérêts derrière : [budget, délai, trésorerie, sécurité…]
Sa solution de repli sans moi : […] · son prix limite probable : [montant]
Je connais le marché et mes coûts : [oui : j'annonce en premier / non : je pose d'abord des questions]
Mon premier chiffre, précis et justifiable : [montant] · ce que je ne dis pas : [mes priorités, mon urgence]
Si l'autre ouvre loin, je reviens à : [mon objectif, mon calcul, sa solution de repli]
Concession 1 : […] · contre : [acompte, paiement comptant, volume, délai…]
Concession 2 : […] · contre : […]
Concession 3 : […] · contre : […]
Ce que je n'accorde pas : […] · mes formules à présenter : [A / B / C]
Critères objectifs à citer : [devis concurrent, prix de marché, indice ILC ou ILAT, article de loi, notation bancaire]
Résultat : [montant et conditions] · par rapport à mon objectif : [au-dessus / atteint / en dessous]
Écrit et signé : [devis, avenant, offre de prêt…] · à refaire autrement : […]
C'est la méthode présentée en 1981 par Roger Fisher et William Ury, du Harvard Negotiation Project, dans Getting to Yes. Quatre règles : séparer les personnes du problème, viser les intérêts plutôt que les positions, inventer des options à bénéfice mutuel, s'appuyer sur des critères objectifs. Et toujours connaître sa MESORE.
Distributive : on se partage une valeur fixe, souvent un prix, et ce que l'un gagne, l'autre le perd. Intégrative : on combine plusieurs sujets (prix, délai, volume, paiement) pour que chacun obtienne ce qui compte le plus pour lui. La plupart des négociations commerciales mêlent les deux.
Non. Annoncer en premier aide en moyenne quand vous connaissez la valeur de ce qui se négocie et que votre offre ne trahit pas vos priorités. Sinon, posez d'abord des questions. Si l'autre ouvre le premier, ne vous calez pas sur son chiffre : revenez à votre objectif.
Un autre entrepreneur voit souvent votre MESORE quand vous ne voyez que le client d'en face. Réseau Actif, association loi 1901 à but non lucratif du Pays de Fayence, réunit des entrepreneurs de tous les secteurs pour s'entraider. Ses guides sont gratuits et ouverts à tous. Pour nous rencontrer : reseauactif.fr
Sources (lues le 17 octobre 2026). R. Fisher et W. Ury, Getting to Yes, Houghton Mifflin, 1981 (notices de l'Internet Archive) ; Comment réussir une négociation, Seuil, 1982 à 2022 (notices BnF) · Program on Negotiation, Harvard Law School, « Principled Negotiation » · Université de Genève, « William Ury, ou l'art de la négociation raisonnée » · M. P. Follett, « Constructive Conflict », 1925, dans Dynamic Administration, 1973 (extraits) · A. D. Galinsky et T. Mussweiler, « First offers as anchors », Journal of Personality and Social Psychology, 2001 (résumé) · M. F. Mason, A. J. Lee, E. A. Wiley et D. R. Ames, « Precise offers are potent anchors », Journal of Experimental Social Psychology, 2013 (prépublication) · D. D. Loschelder, R. Trötschel, R. I. Swaab, M. Friese et A. D. Galinsky, « The information-anchoring model of first offers », Journal of Applied Psychology, 2016 (résumé) · G. J. Leonardelli et coll., « Multiple equivalent simultaneous offers », Organizational Behavior and Human Decision Processes, 2019 (résumé) · Code de commerce, articles L. 145-38, L. 441-3, L. 441-10, L. 441-11, L. 442-1 et L. 443-2 (version du 1er octobre 2026) ; code monétaire et financier, articles L. 313-12 et L. 313-12-1 (version du 1er septembre 2026), lus sur codes.droit.org · Banque de France, « Saisir la médiation du crédit ». Avertissement. Ce guide donne des repères de négociation et cite des règles de droit à leur date de lecture. Il ne constitue pas un conseil juridique. Version. Document établi le 17 octobre 2026 par Réseau Actif.
Réseau Actif le met à la disposition de tous, sans rien demander en échange. L'association vit des cotisations de ses membres et des dons. Si vous le pouvez, aidez-la à continuer : un don libre, ou une adhésion pour participer à sa vie et voter en assemblée. Nos rencontres sont ouvertes à tous, adhérents ou non.
Faire un donAdhérerVoir les rencontres
Réseau Actif est une association loi 1901 à but non lucratif. Les dons ne donnent pas lieu à un reçu fiscal.
La lettre de Réseau Actif : les nouveaux guides pratiques et l'agenda des rencontres. Une adresse suffit.
Vous confirmez d'abord par un clic dans le message reçu. Votre adresse sert uniquement à cette lettre ; vous partez quand vous voulez.
← Ressources Le site de Réseau Actif
Propulsé par Ngento